Чем дальше заходит робототехника, чем более интеллектуальными и самостоятельными становятся роботы, тем острее встает вопрос о взаимоотношениях робота и человека: Robo & Homo или Robo Vs Homo?

Мнения высказываются самые разные. Недавно свою позицию высказали Уэндел Уолок, специалист по этике из Йельского Университета и Колин Ален, историк и философ из Университета штата Индиана (США).

Они предложили Шесть правил, которые должны обеспечить интеграцию роботов в человеческое общество.

Правило первое:

Не доверять роботам задач, которые связаны со значительным риском для общества. Действия роботов должны быть предсказуемыми, а возможность катастроф сведена к минимуму.

Увы, уже сегодня поведение вычислительных систем не всегда возможно прогнозировать, а по мере усложнения их интеллекта, их "самостоятельность" будет только повышаться.

Правило второе:

Ни при каких условиях не доверять роботам оружие, и/или не предоставлять им управление вооружением.

Печально, но это правило никто и не планировал соблюдать. Краткий обзор боевых роботов, который мы недавно представили, ярко об этом свидетельствует. Не говоря уж о случаях, когда боевые роботы выходят из-под контроля, что заканчивалось человеческими жертвами.

Правило третье: соблюдение трех законов робототехники Азимова.

Знаменитые законы Айзека Азимова должны обеспечить безопасное сосуществование роботов в человеческом обществе, избежать несчастных случаев и злоупотребления роботами своими возможностями.

Вот только Азимов специализировался на научной фантастике и не имел опыта в роботостроении, а значит, его законы лишены научной базы. Да и в его произведениях иной раз описываются ситуации, когда эти законы приводят к совершенно неожиданному результату. В любом случае, программисты боевых роботов, соблюдать их и не собираются.

Правило четвертое:

Программирование роботов с учетом целого ряда условий и принципов. Одним из таких принципов должен являться принцип максимально полезных действий – то есть, выбирать из целого ряда возможных поступков лишь те, которые принесут пользу как можно большему количеству людей.

С другой стороны, следуя этому принципу робот может принести в жертву жизнь одного человека, чтобы спасти жизнь пятерых. Этичность подобного поступка не перестает дискутироваться испокон веков и вряд ли когда-нибудь будет единое мнение.

Правило пятое:

Постоянное обучение роботов. Это позволит "умным" машинам гибко изменять свое поведение с течением времени, анализировать собственные действия, выбирая из них правильные и ошибочные.

Впрочем, достижение указанной цели невозможно без целого ряда технологических прорывов, ведь уровень развития современной науки не позволяет создавать действительно мыслящих и анализирующих роботов.

Правило шестое:

Наделение роботов основным набором эмоций. Это необходимо для успешной интеграции роботов в человеческое общество – машины должны с легкостью распознавать эмоции человека, на основании чего выбирать собственную стратегию поведения. Ведь не секрет, что значительная часть информации, необходимой для успешного общения человека с себе подобными, передается за счет невербальных средств - выражения лица, языка жестов. Все это должны с легкостью воспринимать и роботы. И хотя эта задача очень сложна в реализации, уже сейчас наблюдаются подвижки в создании роботов, способных распознавать эмоции.

Остается только догадываться, зачем Уолоку и Алену понадобилось создавать правила, которые не работают уже сегодня. И к чему может привести их несоблюдение.